【案情】

2018年2月，邱某駕駛二輪電動車行駛在工業大道最右側，突然變道，公交車司機游某為防止撞到邱某，緊急剎車，導致公交車乘客王某身體失去重心摔倒，致頭部受傷，住院三個月，產生醫療費用45000元。經交警部門認定，邱某承擔此次事故全部責任。

【分歧】

關于乘客王某的損失應由誰承擔，存在三種不同意見：

第一種意見認為，應由邱某承擔。理由是：邱某駕駛二輪電動車突然變道，公交車司機防止撞到邱某緊急剎車，才導致王某受傷。故王某的損失應由邱某承擔。

第二種意見認為，應由公交公司承擔。理由是：乘客王某與公交公司形成客運合同關系，理應安全地將乘客送到目的地。現王某在乘車過程中受傷，作為承運人的公交公司應承擔賠償責任。

第三種意見認為，王某可以選擇要求公交公司或邱某承擔賠償責任。理由是：王某與公交公司形成客運合同關系，可以要求公交公司承擔賠償責任；邱某駕駛二輪電動車突然變道，對王某的受傷存在過錯，且承擔此次事故全部責任，王某可以要求其承擔侵權責任。

【評析】

筆者同意第三種意見，理由如下：

首先，乘客王某已購買了車票，與公交公司形成了客運合同關系，公交公司理應安全地將乘客王某送至目的地。根據《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條之規定，“客運合同自承運人向旅客交付客票時成立”。“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”。本案中，邱某突然變道，公交司機游某為防止撞到邱某，緊急剎車，導致王某受傷，未安全的將王某送達到目的地。乘客王某并不存在故意和重大過失。公交公司作為承運人，王某可以客運合同關系要求其承擔賠償責任。

其次，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條之規定，“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。本案中，邱某駕駛二輪電動車突然變道，公交司機為防止撞到邱某，緊急剎車，才導致王某受傷；邱某對王某的受傷存在過錯，并在事故中承擔全部責任，王某可以侵權為由要求邱某承擔侵權責任。

綜上所述，乘客王某可以選擇要求公交公司或邱某承擔賠償責任。（作者單位：江西省樂安縣人民法院）